В наших статьях мы стараемся осветить все стороны лондонской жизни. Здесь, как и в любом другом городе, есть районы опасные и такие, где можно свободно гулять даже ночью, ничего не опасаясь; престижные и не очень; рассчитанные на богатого жителя, обывателя среднего класса и трущобы. В этой статье мы расскажем о бедных районах Лондона, точнее сказать, самых бедных исходя из статистических показателей за 2011 год.
Для начала, следует отметить некую поляризацию Большого Лондона. Большинство проблемных боро сконцентрированы в юго-восточной части города. Даже если просмотреть избранные для проверки показатели беглым взглядом, видно, что за юго-востоком следует северо-восток. Другими словами, Восточный Лондон значительно беднее и проблематичнее Западного. К сожалению, эта тенденция прослеживалась еще в ранний период существования города и мало изменилась поныне. Многим нашим читателям, наверное, известно о бедном Ист-Энде и престижном Вест-Энде. Тем не менее, у каждого правила есть свои исключения. Так, например, средний уровень успеваемости учеников из Ньюхэм (Ист-Энд) в прошлом году был гораздо выше, чем в большинстве районов из Вест-Энда.
Исследование проводилось учитывая процентное соотношение количества проживающих в районе людей, людей получающих социальное обеспечение и неработоспособных, среднюю продолжительность жизни, уровень безработицы и заработной платы, а также уровень образованности жителей района. Исходя из вышеуказанных показателей, мы получили следующий антирейтинг.
5 самых бедных районов Лондона, начиная с наихудшего:
1. Хакней (Hackney), юго-восток Внутреннего Лондона. Здесь проживает наибольшее, в процентном соотношении, количество людей рабочего возраста, получающих социальное обеспечение, а также пенсионеров, получающих минимальную пенсию, и безработных. В этом районе наихудшие показатели по средней продолжительности жизни и количеству неработоспособных граждан. Не благоприятно обстоят дела с жильем: в Хакней одни из самых худших показателей по количеству переполненных домов, здесь большое количество людей без определенного места жительства.
2. На втором месте находится другой юго-восточный боро, Ньюхэм (Newham), показатели которого практически мало чем отличаются от показателей Хакней. Уровень безработицы здесь немного ниже, зато выше уровень смертности среди новорожденных. Критическая ситуация с обеспечением жильем: в Ньюхэме количество семей, потерявших в силу тех или иных причин жилье, даже выше чем в Хакней.
3. Третье место в нашем перечне занимает Саутварк (Southwark): ситуация с уровнем безработицы, выплачиваемыми пособиями и жильем здесь немного лучше, зато средний уровень образованности жителей ниже, чем в предыдущих двух районах.
4. Четвертое место разделили между собой Ислингтон (Islington) и Тауэр-Хэмлетс (Tower Hamlets), которые, нужно заметить, также относятся к территории юго-восточного Внутреннего Лондона. В Ислингтоне хуже обстоят дела с уровнем безработицы, образованием и количеством семей, потерявших жилье. В Тауэр-Хэмлетс примерно та же ситуация с безработицей, немножко выше уровень образования, зато ниже средняя продолжительность жизни.
5. И замыкает наш антирэйтинг опять-таки юго-восточный боро Харингей (Haringey). Ситуация здесь в среднем по всем показателям немного лучше чем у предыдущих наших «участников», но уровень смертности среди новорожденных и семей, потерявших жилье, там все же очень высокий.
Все результаты нашего исследования носят относительный характер, опираясь на статистические показатели по отдельным Лондонским боро. Сопоставлять данные результаты с показателями других городов или стран бессмысленно. Не исключается вероятность того, что высокие, по Лондонским меркам, показатели могут оказаться относительно низкими в других городах.
Узнать более подробную информацию о районах Лондона, о недвижимости в Лондоне, можно обратившись к нам…
